Welcome to北京李顺华拆迁律师团队!

北京李顺华拆迁律师团队

Customer Hot Line 17319165416

茂名强拆案后续:确认违法!

茂名强拆案后续:确认违法!


李小明/

2018419日早上,茂名市官渡街道办事处、茂名市茂南区城市综合管理局组织了一百多人和五台工程机械设备强行将谭先生的房屋拆除,谭先生不服,诉至茂名市茂南区人民法院,茂南区人民法院作出了(2018)粤0902行初202号行政裁定,驳回了谭先生的起诉。

在过北京李顺华律师团队的指导下,谭先生在法定期限内就(2018)粤0902行初202号行政裁定向茂名市中级人民法院提起了上诉,认为谭先生提供的材料足以初步证明涉案房屋为谭先生所有,对于利害关系问题,北京李顺华律师团队认为,《行政诉讼法》第二十五条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”,不应当进行限制理解,将“利害关系”扩展到必须要有充分证据证实被诉行政行为影响其实体权利,因为结合《行政诉讼法》第四十九条可以看出,二十五条所规定的原告资格仅仅是为了初步满足行政诉讼登记立案制度的要求,因此不应当在尚未对案件进行实体审理时苛求原告对利害关系进行举证。对于“利害关系”的认定,应当综合考虑案件情况及当事人的诉讼请求予以确定。首先,当事人是否具有法律保护的权益作为判定当事人是否具有原告主体资格的重要标准,其次,在此前提下还要考虑该权益是否应当通过反映当事人诉讼请求的行政诉讼予以保护。如此,才能在减少当事人诉累、节约司法资源的同时发挥诉讼解决纠纷的重要功能。

最终,茂名市中级人民法院采纳了北京李顺华律师团队的意见,于2019325日作出了(2019)粤09行终10号行政裁定,裁定撤销广东省茂名市茂南区人民法院(2018)粤0902行初202号行政裁定,指令广东省茂名市茂南区人民法院继续审理。

 

 

至此,案件终于进入了实体审理环节。在庭审过程中,北京李顺华律师团队据理力争,强调:在受生效裁判认定谭先生作为案涉房屋的实际权利人,符合原告主体资格所羁束的情况下,综合全案实际情况看,案涉房屋所位于的土地已由茂名市茂南区人民政府依法实施了征收,并由被告茂名市官渡街道办事处与被征收方签订征收协议。本案中,被告茂名市官渡街道办事处在尚未与案涉房屋的实际权利人签订房屋征收协议,且在实施房屋强制拆除前,未履行任何法律程序的情况下,即对案涉房屋实施了强制拆除,该强拆行为,事实不清,程序违法。原告谭先生据此请求确认被告茂名市官渡街道办事处上述强制拆除行为违法,理由成立,依法应予支持。被告茂名市官渡街道办事处辩称其不是实施案涉房屋强制拆除的主体没有事实依据,依法不能成立。

最终,茂名市茂南区人民法院部分采纳了北京李顺华律师团队的意见,于201955日作出(2018)粤0902行初202号行政判决,确认被告茂名市官渡街道办事处强拆违法,但同时驳回了谭先生对茂名市茂南区城市综合管理局的起诉。

 

 

目前,被告茂名市官渡街道办事处对该判决不服提起了上诉,案件仍在进一步审理过程中。

 

 


返回顶部